请问在好的寄宿为主（如70%寄宿）的高中走读有什么利弊吗？两所水平接近的学校，一个是寄宿为主的学校，一个是走读学校，如果做走读生（有父母陪同），是否选择走读学校更好一些？谢谢
选校评估,评估学校
- theqieutt
- 2017-03-17 12:30
- 3个回答
孩子这么小，父母能够陪同的话，当然是走读更好。
父母陪同不仅仅是生活上的照料，更多是孩子发展的全面规划和安排，包括请家教，课外活动单独辅导等。
。
但愿长醉不复醒
2017-03-17 23:23
寄宿生为主的学校，整个学校政策会比较向寄宿生倾斜，比如注重寄宿生的管理和照顾，老师大部分也会住在学校，部分资源会分配在晚自习和周末活动的安排。
寄宿生群体相对也会比较抱团。
。
烟雨江南
2017-03-18 11:57
你好，考虑一个学校好坏，并不是仅以寄宿率来考察的，一般学校在城市附近，走读比例高，寄宿比例低，如果学校是比较偏，反之。
同等水平的学校，寄宿申请难度高，是因为寄宿学校总量少，而申请者多，毕竟父母能陪读的还是要少一些。
如果在父母能陪同的情况下，可以申请更好的走读，譬如我们今年一个学生申请到波士顿顶尖的走读高中BUA就是一样的道理，她的标化或者别的软实力水平申请同等顶尖的寄宿难度很大。
如果家长可以陪读，去到好的走读，对于孩子在某一项特长方面的持续也有一定好处，因为寄宿学校里面有的活动如果刚好是学生擅长的想要持续的，但是学校没有提供，想要利于课外时间去参加就比较受限，而走读的话，家长可以带着利用周末时间去持续参加。
但是寄宿学校，又可以更好的培养孩子的独立性以及和同学相处等。
总之，综合评估吧，不同类型的学校有利有弊。
。
zyd
2017-03-17 20:48