各位专家好!我的孩子收到了这几个学校的offer和wl,可以麻烦评价一下各所学校以及给出我们建议吗?不胜感谢!
- 偷换流年误倾城
- 2017-09-02 14:11
- 15个回答
Berkshire理科强,比较保守,比较白,非常好的学校。
北野山招生工作做得非常好,校园很美,体育强,进名校的基本上是特长生。
我建议中国孩子选Berkshire可能更好。
。
鱼龙舞
2017-09-03 12:39
综合来看,北野山最好。
理由我之前的帖子讲过一次。
。
鱼京鱼
2017-09-02 21:40
NMH和Governor, Berkshire都差不多是一个类型的学校,只不过NMH名气大,更热一些。
但实际上真的差不太大,各个学校都有自己的特色项目和风格。
Berkshire学校理科特色比较突出,Governor相对综合些,而且地理位置极佳,学校的学生也更亲民一些。
北野山体育项目活动,资源丰富是特点,但是学校相对其他两个比较大一些。
。
OMG
2017-09-02 17:33
Berkshire吧,这个学校给我留下很好的印象,非常精致,非常现代,尤其是他们新建的理科楼。
。
小豆
2017-09-02 20:15
恭喜,录取的都是好学校!。
起什么名
2017-09-03 01:10
Berkshire可能中国孩子会在理科方面有较多的展现机会,NMH体育团体项目见长的孩子会更受关注,Governor文学和艺术见长,结合孩子的具体情况选择吧,都是很不错的学校,最重要看孩子的感觉。
祝福!。
花满千谷
2017-09-02 23:20
Revisit 前三个学校,那时候孩子会有自己的决定。
您有没有发现,您连孩子的情况都没有贴出来,这样大家给的建议只是各个学校的特点和一些综合情况,无法判断哪个更适合您的孩子。
。
生锈的罐子
2017-09-02 19:51
建议NMH和berkshire里面选。
再次revisit,用一天的时间找感觉,然后跟着感觉走。
。
HDZIMU中文字幕
2017-09-02 21:20
录取的三所学校都非常不错,Lily老师的点评很清楚了,家长和孩子根据自己的特点和访问学校的感受,选择一个合适和喜欢的就行。
。
張__小豆
2017-09-02 19:11
转正机会很小,评价不需要,如果转正就去。
NMH我总感觉是一个营销做的好的学校,怎么都不是一个牛校。
无论别人怎么说,我坚持我的观点,学术,设施方面看不出什么优势,交通又非常不便。
升学和中国孩子无关。
CULVER就不需要说,因为相比它最差。
GOVERNORS和BERKSHIRE是中规中距的2类A校。
学术,教学,设施,升学都是可信的好学校。
所以建议在这两选择。
看孩子的喜欢。
myablloon
2017-09-02 22:08
我一直比较偏爱Berkshire 为数不多偏理的学校 governor地理位置好 北野山个人感觉太偏僻 虽然学术和艺术也不弱于前两者 而且有孩子同学在里面就读很开心。
所以还是需要结合自己孩子的特点和特色综合考虑去做选择。
。
豆芽菜
2017-09-03 04:38
Berkshire的硬件很好,但是感觉当地学生比较懒散,上课状态也不够专注,精气神比起牛校差距明显。
。
O先生
2017-09-02 16:17
您好,我2013年就想申请Governor's,妈妈美国的朋友说这所学校走读学生比较多,学生参差不齐,中国孩子这么好的成绩去有点不公平。
不知现在是不是这样。
。
鹿鹿啦
2017-09-03 01:32
governor文科非常牛。
wantosky
2017-09-03 02:39
看了govs课表之后感觉学校历史类课程和语言课程强到爆,加上师资很好学术(尤其文科)很厉害。
那种温暖的氛围是很多远离故乡的同学很需要的。
艺术类课程超强,感觉很多大奖govs全包了。
体育lax等拿过很多次新英格兰地区第一。
还有和mit harvard 等校的合作项目(the catalyst program)。
不了解berkshire。
但在nmh和govs中选我会选govs。
Ciel
2017-09-03 10:41