请问孩子9月份上7年级,体育特长是乒乓球和花样滑冰,但没参加过比赛。听说美国的学校很注重体育,我的孩子在美国公立学校(准备上美国好的公立学校)是不是不占优势?我们是继续练习还是现在开始转学其他的体育项目?谢谢。
- 周六的红茶
- 2016-07-26 19:17
- 15个回答
美國學校注重的是學生特質的充分發展。
乒乓球和花樣滑冰在大多數的公立學校並不具備設備,所以要自費發展的可能性大。
沒有優勢問題,只有孩子身心發展問題。
如果身心平衡,視自身興趣能力充分發展而能表現傑出,不管是那一種運動或學科,都有好的學校對這個學生發生興趣,甚至特邀入學。
。
21克
2016-07-27 08:05
体育在美国是个大事情,但我从来不认为学生要去为了某种优势而去特别练什么项目。
最重要的还是自己的兴趣,你如果对某项运动很感兴趣,即使它不是学校流行的,它也可以成为你的一个优势,对你也会有帮助。
橄榄球、篮球在美国的确有优势,但我们没有优势,还是多从自己的条件和兴趣出发。
。
守望
2016-07-27 12:21
这个问题最重要的是要征求孩子的意见吧!如果孩子不喜欢硬逼着孩子去学这个学那个,反而违背了体育精神,体育除了使孩子强身健体,更重要的是完善孩子的人格和精神,所以还是尊重孩子的意愿和兴趣。
。
大脸猫爱吃鱼
2016-07-26 22:01
花样滑冰在美国还是非常欢迎的,尤其是女孩子。
这个乒乓球估计玩的人相对少很多,本事这个公立跟私立比,体育设施要差一些,不一定能找到场地和教练。
。
凝雪
2016-07-27 14:57
谢谢邀请,首先,您听说的美国教育注重体育是对的,但这个和申请成绩并不是直接挂钩的,甚至可以说对于成绩不错的孩子,没有太大关系。
相反,这位网友说的很好,“成为well-rounded的学生是大部分人的目标,但具体还是要根据每个人的兴趣和特点.美国教育吸引人的地方不是在于你必须得成什么样的人”,孩子要成为对自己的热情敢于付出,勇于追求的有个性的人。
您可能觉得这两样体育不是美国的流行项目,不过我反而觉得如果孩子有特长又喜欢反而应该坚持。
我有一位同事就是打乒乓球非常好,到了美国名校(包括USC,南加州大学)还抢着要。
您孩子如果为了融入集体,来了美国后,也可以多参加其他活动,但没必要强求。
由于咱们上一个好高中,家长一般肯定也是瞄准未来顶尖大学的,所以我也推荐您让孩子在自己最擅长的项目上发展,让体育成为他学习的助推,生活的乐趣。
。
Unknown_X
2016-07-27 03:59
一、看孩子的兴趣爱好;。
梦见猫
2016-07-27 01:12
美国学生是比较重视体育,一般中国孩子相比都不占优势。
不过,也不必太担心,体育主要是强生健体,以及丰富生活,至于拿体育冲击好学校,毕竟是少数人,而且那些人也是童子功,除了有天赋,更是花了大量的时间。
。
Penny
2016-07-26 19:55
必须转项目,不是你孩子喜欢的问题,是这些运动在美高不是体育项目,花样滑冰也许个别校能有。
这样孩子在学校选体育项目都成问题。
春季,秋季,冬季孩子怎么参加体育活动。
既然孩子擅长体育就马上改运动项目。
乒乓球在美高不算体育运动!。
叫 Bad Bad
2016-07-27 14:34
体育活动是美高的基本要求,孩子的特长在美高并不普及,所以让孩子转个常见项目是必须的,最好是集体项目,到了学校可以参加,也是融入团队的一个途径。
风水
2016-07-27 08:35
再补充几句,在美高学习如果有擅长和热爱的体育运动是非常受欢迎的,也是对孩子在学校成长非常有益的事情。
必须要重视,中国很多家长思维方式是有问题的,不重视体育或者是放弃体育运动都是极其错误的。
只为了学习去美国,那就是去错地方了。
把孩子送到美国还不全面发展就没有资格在这里给别人传受经验。
请记住重视体育是对的,热爱和学好几项运动是最理想的。
现在改项目时间是来得及的,一些人的话可以不听了!。
小铜人
2016-07-27 07:03
有些人请看懂问题再回答,不要为了说话而说话。
这个孩子目前学的是乒乓球和花样滑冰,如果去了美国乒乓球不是体育项目,你们明白吗?让孩子根据自己的兴趣和喜欢去学习运动,那是胡说,孩子根本没有任何条件和机会在美国高中学习乒乓球。
讲一些大道理真以为别人不懂啊,家长问这个问题是不懂你们说的大道理吗?别把自己当回事好吗?至于花样滑冰也很少有学校有这个项目,虽然运动在美国普及,但不是那个学校都有这个项目的,所以建议孩子学一些美国高中有的项目是非常必要的。
孩子根本没有条件继续学习这些运动。
这和是不是运动健将与什么关系。
是上体育课的问题!。
竹玲枫
2016-07-27 09:42
我认为这个家长的孩子是爱好体育运动的,也有一定的兴趣和热情,家长能在目前的情况下支持孩子这些运动的学习,已经说明家长和孩子对体育运动的重视。
美国高中重视体育也是实际情况,目前擅长的体育运动项目在美国公立高中一定是不占优势的,这是最基本的事实。
我们需要回答的就是依据我们的经验和真实的了解来回答,根本不需要分享更多的培养孩子的理念,相信这个家长不会比我们差的。
所以我们只需要直接回答问题就好。
如果美国高中有这两个项目,我一定建议孩子继续坚持,运动不在大小和重要性,在于你的成绩和表现。
可目前这两个运动在美国公立高中开展的不多,乒乓球就是没有。
告诉家长转学其他项目是唯一正确的回复。
这个孩子才7年级,对体育有兴趣和热情,也应该说有一定基础。
现在抓紧时间转学新的运动项目,如果选择好了,孩子今后完全是有可能在新运动项目表现出色的,这样的回答才是最清楚的和最真实的。
我的回答是基于对家长的理解,对孩子的信任,对体育的认识和对美国高中体育的经验,直接和家长孩子分享,相信是有操作性的建议。
中国家长不要一谈体育好就和学习不好挂钩,不要以为学习好,体育就凭孩子愿意了,对体育运动的热爱是需要培养的,热爱体育运动应该是一生的兴趣,不在于成绩而是积极参与,不在于什么运动,而在于长期的坚持和热情。
一个孩子终生受益的应该是对体育运动的参与。
。
Tina
2016-07-27 11:35
没想到我的一小段跟贴,激起水花无数.在这个公开的教育分享交流论坛,每个人的观点都是基于自己的经验和认识,象我这样的普通家长因为学识有限,回答有时难免不到位,敬请批评指正.我认为只要是理性的,开放,包容和友好的讨论,都应该是欢迎的.现在回到楼主问题的本身,体育的重要性毋庸置疑.美国高中体育热门的team sports就那么几项,选拔不进队伍的同学,或者没有支持项目和特长的,最后不也可以选长跑可以作为保底项目嘛, cross country running也是不错的. 如果实在 想进球队的,运动能力强的同学可以做适当调整,比如说避重就轻试试不热门的排球这种项目.不管是集体还是个人项目, 目标如果是出成绩, 中学阶段在美国基本还是靠家长和学生在课外的付出.象楼主提到花样滑冰这种学校不支持的个人项目,包括体操,艺术体操,击剑,射击等等,其实都有为数不少的人在学.在课外都能找到很好的场地和教练(当然偏僻的地方找资源会比较困难).所以基础底子扎实,可以选择继续坚持,持之以恒.即使是极其小众的乒乓,如果有天赋,拿了好成绩,也是值得坚持的.我就曾经在local报纸看到某同学获得了全美乒乓少年组冠军,学校还欢欣鼓舞发了一篇报道.。
我是小胖妹啊
2016-07-27 06:06
另外还想说的跟本贴无直接关系,但也是此贴讨论引起的思考. 我们如何在一个崭新的文化里,学会独立思考,取长补短,而且不盲从.比如说我们如何看待美国的高中文化, to be popular cool kids or to be yourself.虽然这个问题有点太大,三言两语也说不清. 举个例子,在美高里即使在很好的学区和学校,学生的academic achievement往往没有象体育尖子那样被 well recognized,有些学校甚至因为家长的反映怕刺激学生, 取消了honor student的名单公布. 这其实也是走向另一种极端.因此还引发的争论中,有一位家长的发言让我印象非常深刻, We ask our schools to do and be many things and we should honor high academic achievement just as we honor athletics, community activism, artistic pursuits, and all the other good things we recognize in our students. Having a public honor roll and rewarding its members helps support all students by shaping a culture in which working hard at academics, and being smart, deserves respect.。
Jupeven
2016-07-27 14:39
乒乓球在美国是小众运动,绝大部分公立学校里是没有乒乓球team or club.公立学校人多粥少,所以参加其他team需要通过评估测试.花样滑冰学的人倒有些,不过还是需要家长自掏腰包在校外请教练和包场地学习.。
多啦
2016-07-27 05:31