请问寄宿高中和走读高中到底区别在哪里？走读的homestay，不是更容易融入当地社会吗？为什么有人说能寄宿就不走读？寄宿学校现在很多也不怎么样，语言环境也不怎么好。
- 裸奔的蜗牛
- 2017-02-15 23:29
- 5个回答
走读的homestay可能只能照顾孩子的生活方面，在学习方面难以做到像寄宿学校这样的监管。
。
楠木Amber
2017-02-16 18:19
寄宿高中和走读高中区别很多。
单从融入来讲的话，其实融不融入完全看学生自己，也看有没有好的老师、好的同学引导。
如果学生自己受挫不愿意交流，学校里即使只有2个中国人，这两个人还是会凑一块儿，如果只有1个中国学生，这个学生会去找英语同样不怎么样的韩国人、日本人、欧洲人。
无论期望怎么美好，现实就是这样。
适应美国社会是个很复杂的问题，不是把孩子放美国人堆里就能解决的。
。
simon1492
2017-02-16 06:33
其实基本上去理解，住homestay的确是更有利于融入美国社会，你的想法没有错。
但现实的挑战是：1. 现在很多homestay是中介在做，住家的质量没有保证。
2. 学生自身对于homestay的生活没有准备，自己也没有做足够的努力。
其实无论在哪，真正的最佳结果一定是要自己首先做出足够的努力。
。
Torpedo
2017-02-16 09:02
住寄宿家庭肯定是跟美国社会有更多接触。
跟寄宿家庭相处本身就是在接触美国社会的一个缩影。
有些问题要处理也是成长过程中的一部分。
孩子的教育环境只是他/她成长外在因素。
更大的因素还在于孩子本身的愿望。
不爱抓紧机会的学生即使寄宿家庭很愿意跟学生讲英语，学生本身不愿意也得不到益处。
。
皇后街的robber
2017-02-16 13:08
说在寄宿家庭里，更容易融入美国社会，这是个错误的信息。
很简单，1）面对什么样的人。
下课后，在寄宿学校里，你和老师、同学交流更多，而同样的时间段，你在寄宿家庭里，你面对的是一个单一的美国家人，而且学生和大人之间有什么话可谈（想想你自己和父母又有多少话可谈）2）下课后，寄宿学校里有大量的活动，而回到寄宿家庭里，就是一个房子而已。
寄希望寄宿大人每个周末带你出去接触社会，都是不现实的。
。
一只耳的猫
2017-02-16 22:12