请问,一般美国较重视教育的中产以上阶层,在高中阶段,是更愿意将孩子放在私立走读学校,还是私立寄宿学校。或者说,哪类人更多?为什么?还有,像私立寄宿来的美国本土孩子,是否大部分还是来自本区域(即开车1小时以内)。这些寄宿的美国本地学生,周末是否会回家?比如:中国的高中,大部分都寄宿。但周末,学生是回家的。美国的寄宿学校,对于美国本土学生,又住在附近,是否也是如此?
- nell
- 2016-03-16 14:55
- 4个回答
就我的观察,在私立寄宿中学寄宿的美国人大部分家里都离学校不远(2个小时以内),离的远的并不太多。
私立寄宿中学里都是富人家的孩子,很多明明可以走读却还寄宿在学校,大概是想体验下生活吧..他们周末不一定每周都回家,但周末宿舍挺空的。
。
抱着枕头入睡℉
2016-03-17 07:08
美国社会是精英体制,所以家庭条件好的家庭一定是希望将孩子送教学设施和质量更好的私立学校,寄宿目前在全美也就将近400所,而走读的可能有2000 所,所以可能很多还会选择走读,就象我儿子在密歇根的学校来说,很多就是周边富人区的孩子,平时也是不住校,那样学费也可以便宜10000多刀,享受的设施和师资都是一样的.中国的所谓寄宿跟美国的寄宿还是有很大的差别,没法拿来一起比较。
。
两个我都是我
2016-03-17 03:47
全世界教育先进国家是美国和英国,这2个国家的大学教育就证明了私立大学水平高于公立大学,在美国藤校8所加上斯坦福和麻省理工都是私立,公立大学也就是加州大学比较有名。
剑桥,牛津都是私立大学。
所以在美国和英国有条件的家庭都去私立学校,从费用上看,在美国一般工薪家庭在10万刀左右,要送孩子去私立高中(每年4~5万刀)4年,再加4年私立大学4年(每年5~6万刀)还是比较吃力的。
特别是有2个孩子以上的工薪阶层。
在300所私立寄宿高中里,一般认为优秀的寄宿高中也可能只有100所左右,即使是这样它的高水平学校的比例也要远远超过私立走读和公立高中,按学生人数说,寄宿高中的学生只占了全美高中生的1%~2%,还是极少数。
留学生主攻寄宿高中的理由是因为不要考虑监护人,把孩子交给学校相对放心,将来的升学也有利。
美国学生上了寄宿学校大部分都是离家很远,也有一部分离家近的,比如说寄宿高中的代表PEA,寄宿学生达80%,除了一小部分留学生(10%),是来自美国30几个州,有西部CA的学生,也有佛罗里达州的学生。
私立走读的资源还没有完全开发出来,不象寄宿高中那样只要有实力就可以去挑战,去尝试。
申请走读就不是这样,你看中的学校就是考上了,还要考虑监护人,寄宿家庭等问题,我们的教育机构和中介还没有这个能力在美国任何一个学校的附近给你提供寄宿家庭,现在只能提供部分区域的学校和寄宿家庭配套。
因寄宿学校的招生人数有限,走读学校的中国留学生可能要占中国留学生的90%,所以随着教育机构和中介的发展,今后可能会在全美任何地方都可以帮助我们找到寄宿家庭。
希望能帮助你。
。
战忽局小队
2016-03-17 08:02
这个问题很大,我只能回答其中一部分。
美国除纽约以外,其他地方的家庭那些old money都是把孩子送到寄宿学校的,原因很简单,寄宿的教育质量比走读的高。
纽约比较特殊,因为区域小,精英集中,走读的教育水准很高,有钱的家庭多是让孩子上走读。
这都是很泛泛的说,也取决于学生本身是什么样的性格适合哪种学校,比如我的同学在走读,他的双胞胎妹妹就在Andover。
。
missim
2016-03-17 01:37