学校要求国际生上二年ELS课程，这对学生而言利多还是弊大？二年的ELS都是要在学费外再收费的。

看你问到谁了。

你问我的话，我当然是反对ESL课程的。

但有些家长却指定要有ESL课程的学校才上。

当然，他们的观点也不能说是错了。

每个学生要考虑自己的实际情况，哪双鞋穿得舒服，自己才最清楚。

我的理论是：如果你留学高中的目的是为了上一个顶尖的大学，那么，在留学之前，最好先打好英语基础，不要靠美国的esl来支撑； 如果去美国之前没把英语基础打好，那么，进入美国后，课外补课，以最快的速度把英语能力提上去。

因为你如果上ESL课程，那么，你会少上了别的课程，一些学校对ESL课程另外收费，但ESL课程又占用了正常上课时间，这对国际学生真的是很不公平。

而且，我看了那么多学校的ESL课程，实话说，大多数是对学生帮助不大。

我现在对低年级的学生进行留学前规划，帮助他们在留学之前就真实地提高英语水平，尽力做到靠近美国学生的英语水平。

大家可以到我的博客或微博上参考一下。

。

这要根据孩子本身的情况来决定。

如果孩子英语基础较好，在学习上不会因为语言而影响大部分学习，那就可以有选择性的选择上或不上。

但如果语言关还没有过的话，肯定是需要补习语言的。

The value of ESL has been proved by many language scholars and researchers. The question is how this ESL program can work with each individual student. In reality, some students are successful with ESL, while building a strong foundation for further studies, and others feel ESL is not necessary for them. Thus, it really depends on student's readiness for further studies.。

许多语言学者和研究人员已经证明了ESL的价值。

问题是ELS如何使每个学生受益。

事实上，ESL对一些同学起作用，为他们以后的学习打下了坚实的基础。

ESL对另外一些同学是不必要的。

因此，取决于学生对于今后学习的准备情况。

。

在国内补一样的，我女儿六年级下转入国际班，7年级下去美国面试，人家觉得挺好，不要 把孩子的时间浪费在语言上，很快能适应的。

还要几个月的时间，够！八年级很多学校开始学法语或西班牙语了。

。

有些学校是这样，还有奇葩学校要求四年ESL呢。

利弊当然是对谁讲，如果英文水平高的当然有点浪费时间。

这些东西选校的时候要考虑。

。

如果学生的英语不行，还是得上ESL课程来提高，但也不能一刀切。

。

这要看孩子的具体情况，如果您是要准备托福和SSAT，您孩子基础已经比较好了，可以在国内学习应该也不会有太大问题。

。

ESL对于英语程度不高的学生来说是需要的，但两年的时间实在是太长了一点，有赚取利润的嫌疑在里面。

。

既然选择了这个学校，你们一定是认可这个学校的，学校会根据学生情况调整的，刚开始可能会要求国际学生上，如果孩子能证明自己的英语实力和水平，会缩短上ESL时间的。

学生语言水平不够，上ESL是需要的！。

主要看ELS的必要性，毕竟如果孩子英语跟不上，ELS的课程还是需要的。

。

作为一个学ESL出身并在美国学校工作20年的老师，我个人特别反对学生在学校时间上ESL，因为学生会失去很多时间上该上的课程，而且，来的学生一般都是初中高中的学生，年龄并不大的很，还是可以受益于语言习得，language aquisition 和language learning是有区别的，在上其他课程的时候也可以增强语言能力。

我会愿意学生课后上ESL，自己去补课， 而不失去上任何其他科目的机会。

或者把上外国语的时间去补英文。

这只是我个人的看法，不见得适合每一个学生，只是供您参考。

。

每个孩子程度不同，很难说利弊。

还有ESL的课程有可能是课外的，所以如果孩子程度比较低，还是有帮助的。

。

会有影响，主要是影响到学术课程的选课。

从而后续影响申请大学。

。

我不太主张上两年ESL课，即使英语差一些。

能早一点融入主流核心课程对孩子的英语提高反而更有利。

。

同意袁老师的看法，ESL的内容和学生的需要都不透明，有为了挣钱的可疑。

要是以加强英语作为理由的话，怎么说都可以，即使是名牌大学毕业的留学生也是要加强的。

毕竟是第2语言。

反正和一般学校收费形式不一样，有点疑问。

。

我又要发出异议，还是想用舞蹈的例子来说明。

美国学校五花八门的选课很多，中国人认为哪门都值得，除了ESL,太不划算了。

而我认为所有课都像印度舞、蒙古舞、伦巴、现代舞......而只有ESL是修练基本功的。

美国的英语课不像我们的语文课，从词、段拆分，从语法作手，九年级就甩一本莎士比亚的大部头给你，让你写PAPER，所以，如果英语不是母语的话,ESL就像我们的语文课，我认为是很有用处的！当然，前提是学ESL的同时，还能正常选课英语、历史等。

大多数学校读ESL时是不能上英语课的，那就有点亏，甚至有点歧视的味道，你既然录了我，却认为我水平不够，把我当二等公民，不能和美国人一起上课，难怪大家义愤蔭。

。