出国留学的利弊

出国：1、家里的经济能力         2、良好的自理与自制能力       3、恒心与毅力        具备这两点、你出国问题就不大    像你这种情况、高二学习不好、想出国的人多了、但多会走入一条路、就是经不起国外的挑战与诱惑、那种艰苦是很难想象的、我有认识很多留学生只留了不到三个月就吵嚷着要回国、亦或是跟当地留学生在一起混、英语能力以及国外优良的教育环境对他们是无稽之谈、还有他们自己本身根本不努力、更别提什么出国能改变自己这种话了、还不如在国内学一门手艺。

话有点重、但这是事实、当然了、也有相当一部分学生（国内高中没好好学）在这边奋起努力、顺利毕业的人也大有人在、我希望你若是出国就一定好好学。

    照目前的你看来、出国对你是一条不错的路、但你一定要挺住出国之后的压力条件：由于你未到高三、只是高二、所以你有两条路选择   1、现在就出国（一年预科（必修）+本科）   2、高三毕业再出国（一年预科（可选修）+本科）   注：本科依据不同专业、年份也不同、有的四年、有的五年       预科是他们的预读课程、说白了就是基础课程、人家怕你不懂他们原本的一些知识（毕竟你不是国外的高中生）申请：可以DIY也可以通过中介、我简要说一下各自有缺点      中介本身说实话不重要、最重要的是负责你的老师、若他（她）有责任心、你就幸运了、若是个普通老师、还是那种没有责任心的、你就倒霉了、这里推荐你找里面那种组长级别的老师、找中介主要是时间不够且完全不懂流程、而且英语功底薄弱、省事但是花钱至于DIY、说实话、这要看你英语功底以及有没有熟人了、因为签证、申请学校这都需要你独自去完成、全英语式、你若是基础不错且想要锻炼自己、可以去尝试、最好要有熟人、不然会走很多弯路、不过全是免费、自己动手嘛       由于你基础不是很好、我推荐你找中介、只需要1W多的费用他们全帮你搞定（包括申请、签证、所有手续）、但是最重要的一点是你要完成的 、那就是雅思或托福成绩     你想选择的学校的雅思或者托福要求是多少、你要达到这个分数、他们才可申请、不然是不行的费用（学费加生活费）：美国地区一年总费用约在30W到40W不等                    欧洲地区一年总费用约在35W左右                    澳洲地区一年总费用约在25W到35W不等。

　　出国，利大于弊，只要家里条件允许。

我讲讲我自己的感觉，绝对原创。

　　我是留学生，在日本（我个人现在觉得欧美更好些），至少一门外语ok啦。

我的目标是直接呆在外国，不会来了，你可以百度一下欧美日等发达国家的生活，在发达国家看中国，就像在中国看朝鲜，一点不夸张。

　　我的高中有个英语老师跟我讲，时代变了，之前他们班有个学生，最不爱学习，毕业后他爹给他弄到英国去了，带了不到两年，英语说得比他老师都好。

　　反正出国一点都不会吃亏的，出去就知道了，国内高中毕业出国的学生多得是，我都后悔在国内念大学，没学到啥东西，国外的大学是真能学到东西的。

　　我同学里面大部分都是高中毕业就去了，有几个大学毕业才去。

　　条件允许就出去带2年，带好了就继续带下去，不行再回来，你还年轻，2年国外经历会对你的人生有绝对改变的，相信我把。

。

　　优势一：拥有优于其他国家的多元文化环境，更易于获得国际性的视野。

　　本来美国就是一个移民国家，加之国际学生的加入，形成更为多元的文化环境和氛围。

在美国读留学，长期浸泡之下所获得的对多元文化的理解，将成为一个人一生的财富。

　　优势二：有机会就读和国内同样优秀或更好的大学，有更多机会升入世界顶尖大学，接受最好的系统教育，享受世界一流的教育资源。

　　美国拥有最多高质量的大学毋庸置疑，中国高考的压力之大众所周之，而美国和中国的“一考定终生”拥有非常不一样的评估体系。

美国高中升学不仅要看平时的学业成绩，而且学生在美国高中阶段所获得的课外活动、社区活动及提交的自我陈述和推荐信也很重要。

　　优势三：有利于培养孩子的自我管理、自我约束、自我发展的能力。

更利于培养未来发展所需要的自我规划的能力。

　　不管是选择美国的寄宿学校还是走读学校，学校的管理都非常严格，甚至达到严苛的程度。

学生通过与学生、家庭的充分接触和交流，更易形成良好的行为规范和获得地道的美式思维方式。

强调“靠自己双手吃饭”的美国文化，对培养一个孩子适应未来竞争激烈的社会起着潜移默化的作用。

　　优势四：潜能得到最大的发挥，心灵得到长足的发展。

　　在中国，学校、家长和学生的一切中心都是围绕高考，学生的兴趣爱好几乎被扼杀，应试化、模式化的训练令孩子被过早锁定在窄小的通道上，不管是智力、体力还是生活技能基本都得不到锻炼的机会。

美国的教育体制优秀的一个体现，就是因为它将未来所需要的各项能力融汇在严谨而宽泛的课程设置上，有学校课程设置高达400多门。

美国家长和老师在教育心理学方面的运用远远高于中国，鼓励教育贯穿于生活和学习的各个方面。

中国学生觉得受到尊重，觉得自己在某些方面还是有价值的，由此激发了自我实现的愿望，并脚踏实地地去实施，最终，不仅成绩得到提高，人格完善、习惯形成等方面也会获得了意想不到的收获。

　　弊端一：花费较高。

　　关于费用，学校不同，价格不同;地区不同，价格不同。

美国寄宿制高中一年的平均花费约36000美元，一些精英式寄宿高中一年的总费用高达50000多美元。

而美国一些大学一年学杂费加起来至少也有50000多美元，未来的路很长，家庭一定要做好财力上的充分预算。

如果初中就留学，不仅要付出财力，甚至还要家长来陪读。

　　弊端二：未来就业回报。

　　随着留美者快速增长，美国普通本科已经不再是什么稀罕的光环。

许多人回国后没有找到合适的工作或是薪酬远远少于预期。

　　弊端三：对于主观能动性不强、统筹能力偏弱的孩子来说，出国留学可能是一种痛苦。

　　目前中国的教育体制和教育现状培养出来的学生大多只拥有单一的能力，即考试的能力，而在美国生活没有一定的独立性很难。

这些能力不是年龄大了，就自然拥有的，而是需要假以时日，通过实践，总结，再实践，再总结，不断获得的。

　　弊端四：中国家长会误过孩子最重要的一段身心成长期，容易和孩子产生距离感。

而孩子也会在一段时间内产生失落感。

　　“高瞻远瞩”的父母使得留学越来越低龄化。

教育关乎孩子的一生，关乎一个家庭的未来，只有在充分了解了利弊，充分评估了弊端是在孩子和家庭能够承受的范围之内的选择，才是科学而明智的选择。

在海归平常化的今天，家庭、背景、实力、机遇仍然是决定一个人发展前景的因素。

海外的经历或许能打开新的一扇窗，但你爬出去以后可能是平地坦途——也可能一脚踏空，以至于找不着回来的路。

。

　　没有绝对的，那要看你怎样对待，出国当然会锻炼自己，能够学到很多东西，有的地方会很好，但是也有一定的风险性，在国外要学会独立，看楼主想去哪个国家留学了，每个国家留学的条件都不一样。